Califica Centro Espinosa Yglesias propuestas de candidatos

México, DF.- Las propuestas de los candidatos a la Presidencia de la República carecen de planteamientos y diagnósticos profundos, de proyectos y acciones concretas, y tienen una precaria cultura de planeación, de acuerdo con el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY).

En los resultados de la evaluación de las propuestas de campaña de los cuatro aspirantes, el organismo detecta también de manera general una falta de coincidencias entre gastos e ingresos.

Esto se explica porque los candidatos no dejan en claro cómo se obtendrán los recursos para materializar sus propuestas, y sólo algunos de ellos insinúan o afirman con cierta cautela que van a hacer una reforma hacendaria integral, la cual es indispensable para financiar las propuestas.

El director Ejecutivo del CEEY, Enrique Cárdenas Sánchez, refirió que desde la perspectiva del ciudadano y del interés público, este ejercicio pretende ofrecer información calificada que promueva una decisión más razonada del elector el próximo 1 de julio.

Las propuestas, dijo, son evaluadas por el Centro en una escala del 1 al 10 y en términos de su diseño, su viabilidad y su implementación, así como su congruencia interna con otros temas de la agenda nacional.

Detalló que para la realización de esta evaluación se llevaron a cabo dos rondas, en la primera Josefina Vázquez Mota, candidata del Partido Acción Nacional (PAN), tuvo un puntaje total de 54.0 puntos, seguida de Enrique Peña Nieto, candidato por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), con 49.8 puntos.

En tanto que Andrés Manuel López Obrador, por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano, alcanzó 43.2 puntos; y Gabriel Quadri de la Torre, por Nueva Alianza (Panal), 23.0 puntos, –aunque en este caso sólo participó en la segunda evaluación.

Cárdenas Sánchez comentó que las propuestas se evaluaron con base en siete temas: Estado de derecho, justicia y seguridad, Política Institucional y Reforma del Estado, Macroeconomía, desarrollo social y humano; en desarrollo sustentable y tecnológico y política exterior e internacionalismo.