Las boletas electorales en cuestión. Foto: Luis García
LEÓN, Gto.- José Luis González Uribe, candidateado a la alcaldía de Celaya por la coalición PRI – PVEM, calificó como lamentable y como una muestra de alineamiento con el PAN, la aseveración del procurador de justicia estatal, Carlos Zamarripa Aguirre, luego de que este anunciara que las boletas electorales encontradas en Celaya nunca se utilizaron para el proceso comicial.
“Me parece poco afortunada la declaración del procurador, con todo respeto, como y en qué se basa, que nos explique, a mí y a la gente, cómo y en qué se basa para decir que nunca fueron utilizadas en el proceso electoral, a menos que él pueda haber visto el origen, el tránsito, el destino de las boletas para poder hacer semejante aseveración”, dijo el priista.
Aseguró que las declaraciones de Zamarripa Aguirre son “para salir del paso (…) me parece que están alineadas las instituciones a un partido político porque no se entiende una declaración de esta manera y de tal importancia”.
En tanto, pidió que se comprobara la determinación de la procuraduría: “Que nos pruebe eso, que se lo pruebe a la sociedad, insisto, me parece irresponsable, muy superficial la declaración. Yo solamente lo entiendo como estar alineado a un gobierno de extracción panista, a un partido panista que desde luego hizo fraude”.
Es más, aseguró que de ser pruebas sembradas esto hubiera sucedido antes de presentar los elementos con los que se realizó la impugnación de la elección de presidente municipal en Celaya.
“Si nosotros, como presume su declaración, de queríamos sembrar cosas, pues caramba, las hubiéramos sembrado en todo caso, ahora reflexionando al aire, las hubiéramos hecho presentes, previo a que se agotara el tiempo de la impugnación para que se pudieran incorporar al expediente de impugnación, no después que ya no había nada que hacer en términos jurídicos”.
¿Qué seguiría para ustedes?, estás boletas eran la prueba más contundente… Se le cuestionó:
“Es falsa tu pregunta. No es la prueba más contundente. Te explico que si hubiera sido una prueba para la impugnación se debió de haber metido en tiempo, es esto lo que quiere decir que se debió haber incorporado al expediente que se presentó ante el tribunal estatal electoral: no es así porque aparecieron después, entonces esa argumentación y esa prueba no forma parte del expediente que está metido en el tribunal estatal electoral”, replicó.
Cabe recordar que el pasado 12 de julio, el mismo González Uribe dijo para un diario local que las 1 mil 60 boletas electorales tachadas a favor del PRI y PVEM que fueron llevadas al Comité Municipal del PRI en Celaya, se presentarán como prueba superveniente en el recurso de impugnación de la elección.
Prueba superveniente se refiere a todas aquellas probanzas que se ofrecen en un procedimiento después de haber concluido la etapa probatoria y que antes una de las partes no tenía noticia o conocimiento de su existencia.
Por lo pronto, dijo el dirigente estatal del PRI con licencia, que sigue en la argumentación las pruebas que se presentaron ante el IEEG, “más de 250 actas de las casillas que se instalaron en Celaya por irregularidades. Ahora vamos a ver con que sale y con que declaración sale el tribunal para que acaben por completar el cuadro de alineamiento de las instituciones que supuestamente son libres e imparciales”.
En lo que respecta al asunto especifico de las boletas, González Uribe dijo que consultará con sus abogados para ver en que circunstancia se queda el proceso, que de entrada la procuraduría estatal de justicia, según informó, seguirá investigando ya que el sustraer y marcarlas constituyen un delito merecedor de hasta tres años de cárcel.
El PRI de Celaya en suspenso
Por su parte, el dirigente del Comité Municipal del PRI en Celaya, Juan Kouri, señaló que hasta que la dirigencia estatal de su partido le indique cual fue la informaron oficial, y en que sentido se dio, él podrá hacer alguna declaración, ya que aseguró que, hasta este momento, que no conoce el avance del caso.
EL VIDEO DE HOY