
Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Zavala, Eloy Cantú y Carlos Sotelo.
MÉXICO, D.F. Legisladores de las tres principales fuerzas políticas en el Senado cuestionaron que el gobierno del Presidente Felipe Calderón haya desoído al grupo plural que se opuso a firmar el Acuerdo Comercial Contra la Falsificación (ACTA por sus siglas en inglés) en Japón, entre ellos los perredistas Carlos Sotelo, Alejandro Encinas, Javier Castellón, los priistas Eloy Cantú, Manlio Fabio Beltrones y la panista Beatriz Zavala.
Los senadores coinciden en que el gobierno federal no tomó en cuenta el rechazo a la firma y las decisiones del grupo de trabajo que durante 2011 analizaron y debatieron el tema con diversos actores de gobierno y de la sociedad.
Incluso, según el senador Sotelo, valorarán en la próxima sesión la presentación de una propuesta para pedirle al gobierno federal que explique las razones –si las tiene- por las que se firmó este acuerdo.
Las posturas
El sitio de Aristegui Noticias recopila las opiniones de un grupo de senadores sobre el polémico acuerdo:
Beatriz Zavala (del Partido Acción Nacional), quien formó parte del grupo plural del Senado que emitió la recomendación para que no se firmara el ACTA, indicó a Notimex que ese acuerdo no entrará en vigor en México mientras no lo ratifique el Senado de la República.
Consideró que el Ejecutivo federal está en su derecho legal de suscribir este acuerdo, pero que en términos políticos y por la relación entre poderes no se debió hacerlo, “debió haber tomado en cuenta la opinión del Senado”.
La senadora explicó que esa postura se fundamenta en un exhaustivo estudio y análisis, así como la opinión institucional de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
Estos organismos, detalló, aseguraron que este acuerdo tiene elementos y artículos que contradicen leyes muy importantes y que vulnera la privacidad y el derecho de presunción de inocencia.
“Va contra nuestras garantías individuales, consagradas en la Constitución y esto es muy delicado”, reiteró la legisladora de Acción Nacional.
Carlos Sotelo García (PRD)
Vía un comunicado, Sotelo García, el vicecoordinador de los senadores del PRD, afirmó que el Ejecutivo federal actuó como un operador de grupos de poder y de interés pequeños pero poderosos. “Resulta grave que el gobierno federal en una acción francamente contraria a los intereses del país haya dado esta orden de suscribir dicho documento y hacerlo además después del primero de julio”, afirmó.
Al no generar un debate sobre el acuerdo, Felipe Calderón “actúa con una mentalidad pequeña y contraria a los intereses nacionales [...] ha sido una irresponsabilidad frente al país”, dijo el perredista.
Eloy Cantú Segovia (PRI)
El senador priísta detalla que “la primera objeción consistió en que el Ejecutivo no informó oportunamente, como lo marca la ley, al inicio de la negociación” de ese instrumento que limita la navegación libre por Internet.
“Una segunda objeción es que contiene preceptos que violan libertades públicas o garantías individuales otorgadas por la Constitución y también hay una invasión a la privacidad de las personas”, además de que “establece obligaciones para los prestadores del servicio de comunicaciones Internet sin una contraprestación”.
La misiva señala que por ello el grupo plural recomendó que el Ejecutivo federal no suscribiera ese texto, propuesta que fue ratificada por unanimidad en el pleno, incluyendo a los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), recuerda Cantú.
Javier Castellón Fonseca (PRD)
El senador Francisco Javier Castellón Fonseca, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado afirmó que la firma del ACTA “es una falta de respeto” al Poder Legislativo, quien por unanimidad ya se había pronunciado por no rubricar este instrumento internacional que atenta contra la libertad de los usuarios de Internet.
“Yo creo que el gobierno debió haber hecho algún tipo de compromiso internacional para poder sacarlo, pero me parece que el hecho de sacarlo en este momento y de tener el acuerdo ya firmado, lo va a usar como moneda de cambio con el nuevo Congreso (…) para el gobierno federal traer ya firmado dicho acuerdo implica evidentemente tener una baraja en las manos para poder negociarla con el próximo Congreso”, consideró.
Otros senadores comentaron al respecto vía sus cuentas de Twitter:
Manlio Fabio Beltrones (PRI): “Lamento que las conclusiones del grupo plural del Senado, que se oponían a la firma de #ACTA, hayan sido desoídas por el gobierno”.
Alejandro Encinas (PRD): “Creo en la utilidad social y libre de la información por lo tanto revisaremos #ACTA… Un tratado como #ACTA sanciona el intercambio de contenidos relevantes en medios ,obstaculizando el desarrollo de una verdadera democracia… Será nuestra responsabilidad el no permitir que se apruebe un tratado como #ACTA ,que no es la vía para la innovación y la libertad”.
Javier Lozano Alarcón (PAN): “RT @leonardocurzio Comunicado del @IMPI_Mexico sobre la firma de #ACTA bit.ly/NphZWK /Es un acuerdo comercial contra falsificación”.
El ACTA entra en vigor hasta que seis países participantes lo ratifiquen, El plazo vence el 1o. de mayo de 2013, según comparte en su cuenta Alejandra Barrales, diputada de la ALDF.
Con información de Aristegui Noticias.
- Importante
- Interesante
- Frívolo
- Indiferente
- Despreciable