GUANAJUATO, Gto. Diputados que integran la comisión de Justicia en la Cámara de Diputados, aprobaron el dictamen de reformas a la Ley del Notariado para el estado de Guanajuato pese a las inconformidades que ha generado en un sector de los profesionistas. El argumento es que dicha enmienda será para “mejorar el desempeño de los notarios y que haya mayor vigilancia de su actividad”.
El diputado panista Eduardo López Mares manifestó que el dictamen aprobado contiene todos los comentarios recibidos de parte de los integrantes del Colegio de Notarios del Estado de Guanajuato y del Consejo Consultivo de Notarios.
En el mismo sentido se pronunció el diputado Francisco Amílcar Mijangos Ramírez, quien precisó que en estos trabajos se privilegió el diálogo con los involucrados en el tema y que la mayoría de sus observaciones fueron atendidas. Agregó que el punto que generó mayor discusión fue el tema del notario auxiliar, dónde se aclaró que dicha figura no implica la autorización de nuevas notarías.
Por su parte, el diputado priísta Luis Gerardo Gutiérrez Chico destacó el acercamiento que se tuvo con los notarios y subrayó que el diálogo fue la vía para llegar al documento que se aprobó, sin embargo, manifestó que se han seguido recibiendo observaciones por parte de notarios.
En su oportunidad, el congresista Bricio Balderas Álvarez indicó que en las mesas técnicas realizadas para el estudio de la iniciativa de reformas a la Ley en cuestión se consideró no integrar los distritos notariales y que el contar con un FIAT no es prohibición para poder litigar.
El dictamen fue aprobado por unanimidad en lo general y se presentaron diversas reservas por parte de los diputados Francisco Amílcar Mijangos Ramírez, Luis Gerardo Gutiérrez Chico y Eduardo López Mares que también fueron aprobadas.
Gutiérrez Chico planteó que algunos notarios le manifestaron la necesidad de establecer una edad máxima para seguir practicando esa actividad, así como mecanismos para verificar la plenitud de capacidad del titular de una Notaría, por lo que en cumplimiento a esas inquietudes lo hacía de conocimiento de sus homólogos. Sin embargo, argumentó que al ser un tema sensible quizá debería abordarse en otro momento.
El diputado del PVEM David Cabrera Morales manifestó que únicamente para los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia se determina como edad máxima para esa función los 75 años, debido al desgaste y temas que manejan, pero que era un tema delicado por las implicaciones y el avance en la esperanza de vida.
Mijangos Ramírez indicó que estas reformas han generado muchas reacciones y opiniones y que ese tema, al no ser parte central en la iniciativa, no se determinó modificarlo. Además resultaba complicado determinar hasta qué edad alguien dejaba de ser funcional en alguna actividad, lo que sí podría analizarse con más tiempo y en próximas Legislaturas era buscar los medios para vigilar que estén al 100% de su capacidad para desarrollar esa actividad.
En la sesión estuvieron presentes los diputados Luis Gerard Gutiérrez Chico –presidente de la Comisión-, David Cabrera Morales, Bricio Balderas Álvarez, Eduardo López Mares y Francisco Amílcar Mijangos Ramírez.
EL VIDEO